«SportAeg» представляет своё мнение в основных подпунктах, которые могли повлиять на результат игры: «Флора» (Эстония) — «Судува» (Литва).

1. Путаница с количеством замен. Вместо разрещённых 4-х, «Флора», недопоняв судью из Словении, ограничилась тремя. Хотя усталость наблюдалась в действиях: нападающего Рауно Саппинен и защитника Маркуса Соометс.

2. Слабая игра капитана Константина Васильева. Пару не использованных моментов решить исход встречи и нереализованный пенальти в серии послемачевых 11-метровых ударов.

3. Нервозность действий, глупое нарушение Хенрика Пюрг в своей штрафной, которое привело к пенальти в основное время.

4. Раннее удаление главного тренера «Флоры» (в середине первого тайма) со скамьи запасных.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии